Fanget opp av
Category: Uncategorized

Universets lange natt

Universets lange natt

Universet er 13,7 milliarder år gammelt, og vi lever i en tid der vi ser galakser og stjerner på himmelen. Finnes det fortsatt mennesker om 4,5 milliarder år (etter at Andromeda galaksen har kollidert med Melkevei galaksen og laget Milkdromeda galaksen) vil de ikke kunne se noen andre galakser på himmelen, bare stjerner som finnes i den nye kombinerte galaksen. Dette fordi de andre galaksene da vil være så langt borte fra oss på grunn av universet ekspansjon at vi ikke kan se dem lengre. Hvis det finnes mennesker da må de ha flyttet fra jorda, siden man antar at det ikke lengre vil kunne finnes liv på jorda om 2 milliarder år, når sola blir en rød kjempestjerne.

Galaksekollisjon. Nasa.Gov

Men denne perioden vi lever i med galakser og stjerne vil bare være et kort øyeblikk i universets liv. Når den siste stjernen er slukket så er det bare sorte hull som vil finnes i universet, og del vil være helt mørkt! Heldigvis er dette veldig lenge til, trolig 1 trillioner år! Men den mørke natten som kommer så vil virkelig vare lenge! Tiden det vil ta før det siste sorte huller forsvinner er så lang at vi ikke har noe navn for det! Mer enn 1 googolplex år!

Dette er så ufattelig lenge at vi ikke kan forestille oss det! Så det er ikke noen vits å bekymre seg for dette!

Hva som så skjer er usikkert, vil universet fortsette å utvide seg? Vil det begynne å trekke seg sammen? Det finnes mange teorier, men ingen vet sikkert hva som vil skje!

Sort hull. Nasa.Gov

Loading

Skattlegg rottegårdene!

Skattlegg rottegårdene!

Rattus norvegicus (Wikipedia)

«Skattlegg rottegårdene!» dette berømte sitatet kommer fra Lord Vetinari, lederen av Ankh‑Morpork, da han ble spurt hvordan man skulle bli kvitt rotteproblemet i byen. (Ok, du må ha lest noen Diskworld av bøkene til Terry Pratchett for å forstå dette….)

Byen hadde innført skuddpremie på rotter for å få ned rottebestanden, men det gikk ikke helt etter planen, mest fordi lokale entreprenører opprettet rottegårder for å fremavle rotter slik at de kunne få utbetalt skuddpremien.

Jeg trodde dette var noe Patrchett hadde funnet på sjøl, men her om dagen leste jeg om den store Hanoi rotte massakren (The Great Hanoi Rat Massacre). Dette skjedde i 1905 da de fransk koloniherrene i Vietnam hadde oppgradert kloakksystem i Hanoi, og dermed laget et perfekt og trykt sted for rotter å bo og formere seg. Rottebestanden i byen eksploderte, og når store mengder rotter kom ut av kloakken for å finne mat måtte noe gjøres. Konklusjonen var å innføre skuddpremie på rotter. Skuddpremien ble utbetalt ved innlevering av rottehaler, og så ut til å fungere utmerket. Tusenvis av rottehaler ble innlevert hver dag.

Death of rats illustrated by Paul Kidby in The Art of Discworld.

Men så oppdager man rare ting i byen. Man så haleløse rotter løpe omkring. Dette hadde en opplagt forklaring. Døde rotter lager ikke nye rotter, så hvorfor ikke bare kappe av halen, og la den nå haleløse rotten sørge for at nye rotter (med haler) kommer til verden? Man må jo sikre fremtidige inntekter når man er rottefanger! I tillegg oppdaget man at lokalbefolkningen var begynt med rotteoppdrett. Så skuddpremien ble avskaffet. (Rottene forårsaket forresten et utbrudd av byllepest i Hanoi litt seinere…)

Viser seg at dette ikke er en enkeltstående hendelse historisk sett, noe lignende skal ha skjedd med kobraer i India, under Todor perioden i England (rotter her også) og sikkert mange andre steder. Slike utilsiktede konsekvenser av velmente tiltak kalles nå «The Cobra effect«.

Follow my blog with Bloglovin

Loading

Hjelper oksygen på ytelsen?

Hjelper oksygen på ytelsen?

Astronaut har med seg oksygen ut på tur, NASA.

Har blitt påmeldt virtuelt London Maraton til høsten 2021. Usikker på om dette var lurt, men skal man løpe 42 kilometer så bør man nok trene litt. Heldigvis er det enkelt å få tak i treningsprogrammer som skal sikre at man kan gjennomføre en maraton uten altfor store problemer, og heldigvis er det en stund til oktober, så det er nok av tid til å trene seg opp.

Men finnes det enklere metoder? F.eks. trenger musklene oksygen for å kunne yte, og luften vi puster inn inneholder bare 21 % oksygen. Så hva om vi pustet inn nærmere 100 % oksygen? Ville dette hjulpet på ytelsen? Ville det hjelpe så mye at jeg kan droppe hardtrening frem til London Maraton?

Det selges faktisk oksygen på boks!

Oksygen på boks!

Dessverre så inneholder boksen på bilde bare oksygen for noen få minutter. Og sannsynligheten for at jeg vil klare å løpe en maraton på under 5 timer er ganske lav, så skulle ren oksygen hjulpet meg med å løpe en maraton så måtte jeg ha med meg oksygen for rundt 5 timer, og det blir så tungt at det blir umulig å løpe med. (Litt usikker her, virker som pasienter med pusteproblemer kan få en liters flaske med oksygen som skal vare i 8 timer…. Men vet ikke hvor mye disse veier.) Men kanskje kan man få laget et lett teknologisk mirakel som filtrerer lufta man puster inn slik at man bare får oksygen ned i lungene? Det burde vel være teknisk mulig? (Selv om energiforsyningen kan bli et problem…..)

Dessverre, selv om man skulle finne en løsning for å få med seg oksygen for en hel maraton (følgebil med oksygentanker og lang slange?), så er det lite som tyder på at oksygen faktisk vil hjelpe deg. Kroppen er optimalisert for å utnytte de 21 prosent oksygen som naturlig er i lufta, og klarer ikke å utnytte en høyere oksygen prosent. (Se her.) Faktisk kan en høy oksygen prosent skade kroppen din. Jeg må nok til med god gammeldags løpetrening! (Og haddde det fungert hadde det nok blir stemplet som doping!)

Follow my blog with Bloglovin

Loading